Historia breve,El Canal de Desvió, muriéndose de risa todos los años que han querido, al igual que él taponamiento de la acequia de Marchena, aun sin rescatar de los daños del faraónico y fallido Valle Trenzado, cuyo despilfarro de cerca de 3 millones de euros bien hubiera servido para poner al día todo el plan de protección.
Se inventan ahora drenar agua de la depuradora, aguas arriba, cuando similar agua de propiedad pública, ya viene de los sobrantes de las depuradoras del alto Vinalopó y son vertidas al seco rio, tal cual revisando su depuración y reparadas la red de partidores de riegos, es perfectamente utilizable sin coste alguno para nuestro ayuntamiento, preservando sus derechos históricos, recuperando así y no perdiendo la vistosidad del riego a manta.
¿Cómo se va a comparar un paisaje abierto en sus cauces naturales a otros cerrados con tuberías?
Aprueban una nueva ley de protección, tarde y mal que no la cumplen, estamos iguales o peor.
¿Donde está el plan director? Que no es más que el desarrollo de los actos de buena fe sobre su preservación. La realidad es muy distinta.
Que El conservatorio se proyecta realizar en el solar parking de Candalix, donde podría ir un gran edificio polivalente, cultural, integrándolo como mirador con parking de varias plantas para unir la universidad con el centro en teoría parece idóneo. Aquí podría haberse integrado el nuevo Centro de Congresos ahorrando la inversión de 4.5 millones.
Menos mal el no del Consell de Cultura a la construcción en la antigua Hiladora en la zona del Huerto del Cura y Salesianos, ello sí que hubiera sido y es su impacto visual, una atrocidad, ambiental y paisajística.
Desarrollar la zona del Arsenal, tras décadas de abandono y nadie hacer nada, ya va siendo hora de que se pongan las pilas y no ocurra como en la Torreta y otros tantos lugares que su impacto paisajístico de construcciones horizontales ha cerrado por completo sus huertos.
Un plan participativo y público, donde se garanticen la recuperación de la zona su adecentamiento y libre acceso a los espacios protegidos debidamente tanto de asentamientos arqueológicos, como a los huertos con un aprovechamiento edificatorio, vertical y abierto es lo suyo.
Que continúe esta tala urbana masiva de palmeras, no resulta explicable de ninguna manera, sin que siquiera se replanten nuevos ejemplares.
Que la responsabilidad del control y que sus informes preceptivos en manos de una empresa privada desde ya distintos gobiernos municipales, sean más vinculantes y decisorios, que la de los propios técnicos locales y del mismo Patronato, resulta desde luego muy significativos y nada lógico por muy eficaz que sea.
Finalmente, llegar a la conclusión que hay que plantar a estas alturas plátanos de sombra por palmeras, resulta muy pobre y desalentador.
Entretanto una y otra vez se autodestruye el emblemático Hort del Gat con todos sus elementos patrimoniales y culturales, sin cumplir su promesa como centro de interpretación gestionada por las distintas asociaciones del palmeral agrícola,
A él se le suman otros tantos, por toda la ciudad el camp de Elx y sus entornos paisajísticos.
Cuando hay pequeños atisbos o luces como la recuperación del Hort del Pontos o el Hort de la Torre de Vaillo, apenas se promociona y se reseñaliza, su privilegiado sendero PR. del Palmeral de 10.162 m. que recorre todos los huertos de Sur a Norte, con salida en el Centro de Congresos, ofreciendo una rica panorámica de los huertos Patrimonio Unesco, lo que nos permiten conocerlos mucho mejor, ahora que tan de moda se ha puesto el senderismo y el running, y se ponen en uso diario como centros de atención turística cultural municipal, ya que por ejemplo el mirador de la Torre de Vaillo cuenta con múltiples ventajas, de parking y comunicaciones
Al final lo de siempre la falta concepción política democrática, para abrir procesos de participación pública vinculantes, Mesa de Patrimonio, Patronato del Palmeral, Cátedra UMH del palmeral…
José Joaquín Belda Gonzálvez
DNI. 21.963412E
Poeta Miguel Hernández, 9, Elx
Tel 687752071
DebatePublico 