Saben que no los podrán derribar porque van a incumplir el PRI, que les obliga hacer los realojos por bloques completos, y claro prefieren seleccionar a las manzanas sanas que puedan pagar eso si entre 4 bloques, con ello les importa un rábano, incumplirlo si con ello consiguen vender la falsa imagen de que hay demanda, eso si a costa de dejar tirados a los demás, degradando el barrio y si te vi no me acuerdo, mañana estarán otros, y la culpa seguirán pasandosela de unos a otros, llevan entre 15/20 años, entre tanto las mentiras y los negocios son muy suculentos, y que más da la gente es tonta, y si se están arruinando social y económicamente, vendiendolo mediaticamente como lo están haciendo, con publicidad y sin participación ciudadana, con informes falsos de derribo y con presidentes de asociación empleados por el IVVSA y premiados por el P.P. como concejales, todo solucionado, que más solo son viejecitos ya, o pobres indefensos incultos, que solo gritan por desesperación, eso no cuenta…
Es mucho más negocio para unos cuantos hacer bloques nuevos que perder el tiempo en solicitar las ayudas europeas Dusi a fondo perdido y rehabilitar y mantener la historia física viva del barrio. entre tanto el barrio afectado por el PRI, sus humildes vecinos obreros jubilados y parados después de tantos años para pagar su casa, los politicos se las meriendan con un gran pelotazo urbanístico, el valor con el PRI, es mínimo, no pueden rehabilitar ni vender libre de cargas, afectas a futuras cargas urbanísticas, están obligados a mantenerlas hasta que supuestamente las derriben o ya le hayan sacado el jugo suficiente a los bloques que hagan, y dejen y abandonen entonces el barrio a otros políticos que con otras mentiras sigan aprovechándose de estas personas ya casi ancianas y muy vulnerables.
Cuando aún tendrían solución si no adjudicaran el primer bloque y lo destinaran a los realojos temporales de los vecinos que rehabiliten sus viviendas bien con las ayudas RENHATA, Dusi, ect. eso si, anulando el maldito PRI, que está matando y arruinando el barrio y a la mayoría de los vecinos sin recursos.
La participación ciudadana, con criterios sostenibles Dusi, son fundamentales, para no seguir especulativamente engañando a los vecinos, en teoría las mentiras del proyecto contemplaban, por último desde el 2005 su finalización en 10 años, hace 2 añós todo el barrio debería de estar terminado, como ven la gran mentira, y hay que decirlo muy claro, aunque a muchos no les guste.
DebatePublico 
Lamentablemente la Edusi NO financia viviena, ni Feder ni Juncker. El rstado estructural de los edificios es límite.
Mucho por hacer…pero mejor.
Me gustaMe gusta
Perdona, pero estás equivocado, Dusi, financia la rehabilitación estructural de los barrios degradados, con peligro de exclusión social vulneralidad ect., así se ha concedido recientemente, en Alicante, Valencia, Orihuela, Villena ect. otra cosa es que a los políticos les interesen proyectos y negocios nuevos, donde no existe la normativa de control tan restrictiva como el precepto de la participación ciudadana, previo así como un Plan estrategico de Sostenibilidad.
Me gustaMe gusta