¿Va la junta de gobierno ha hacerse responsables económicos de los daños a los comerciantes del Mercat y la Plaza de las Flores?
El contrato se firmó por su Merced, hace ya 27 meses, aprisa y corriendo un mes antes de que perder la alcaldía del ayuntamiento, como próximamente ocurrirá de concejal al igual que a Granero, lo firmaron así como no podía ser de otra manera, ya que siquiera existe proyecto de ejecución definitivo, condicionado al cumplimiento de una serie de informes técnicos preceptivos que se debían de cumplir e iniciar las obras en un mes, y en 20 finalizarlas, dense cuenta por donde estamos más de 2 años perdidos, con la destroza innecesaria de los jardines de la Avda. País Valenciano, y con todos los informes necesarios completamente negativos, 5 de tráfico, otros tantos de Patrimonio, y aún siquiera sin llegar a informarse el proyecto en su conjunto, entre tanto varios de ellos, sobre su influencia negativa en el tráfico y la casa de la Festa sede del Patronato del Misteri, ya los conocen, a ello se unen el de los responsables del patrimonio sobre la preservación del propio edificio del Mercat que aconseja su rehabilitación.
¿Que más quieren entonces ?. Expulsar a los placeros y destruir la plaza de las Flores y las calles perimetrales terminando de hundir sin contemplaciones los negocios existentes, la vida de muchas familias, hay que tener mucho de todo para hacer esto a ciegas de sus repercusiones futuras en todos los sentidos, sabiendas de que no dan una a derechas en este asunto, mientras ellos se soplan sueldazos a la salud de los comerciantes y ponen sus negocios ya súper debilitados al límite del cierre, a los que condenan a la ruina, sin saber nada de nada, porque a los informes negativos, hay que añadirles los 6 requisitos que exige la Dirección General de Patrimonio, como lo son la 1) remisión del contrato, 2) todos los informes municipales, 3), el proyecto de musealización de los baños árabes, 4)el propio proyecto de ejecución que no existe, porque no están finalizados los informes técnicos ya que estos son negativos, 5) un Plan Especial de actualización de BIC del conjunto histórico y núcleo tradicional, y 6) además del proyecto de excavaciones en los que hay calles sin incluir como Animes, sin olvidar las opiniones críticas realizadas en el pasado sábado en la ruta guiada sobre los orígenes islámicos a las deficiencias sobre las excavaciones realizadas en el mercado central, en las que a criterio de la directora arqueóloga del éxito de los hallazgos de los baños árabes, refugios ect. Ana Valero, se precisan aún 2 fases de niveles más para comprobar la realidad de los posibles restos arqueológicos en la zona, como así ocurrió en los baños árabes donde estos fueron encontrados tras eliminar tuberías y retirar restos de menor valor, ¿o pensaran meter las retroexcavadoras así?.
¿Saben entonces los señores concejales que firmar actos que perjudican a terceros a sabiendas de informes técnicos contrarios como los existentes pueden ser acciones prevaricadoras?, ¿Porque se creen entonces que no firmaron en las juntas de gobierno los 5 concejales del P.P. Mcvoy, Polo, M. José, Latour con la disidencia la vez de Cristina Martínez, ?, ¿los concejales del Psoe, P. de Elche y Ciudadanos son más listos que los disidentes del P.P.? ¿No es lógico verdad?.
Solo pedir que ¿porque no consultan mejor con sus organizaciones superiores y no las dejan en ridículo ya que no se quieren enterar de nada? solo miran para otro lado y solo saben decir lo contrario de los compromisos y promesas que dijeron, y que adelante que los informes no son vinculantes, por el amor de Dios, en qué país estamos con la que está cayendo en todos los sitios y a estos señores no les importa la legalidad de los informes preceptivos, todos a una como un perfecto lobby político conjunto, defendiendo ahora sí y antes no el proyecto faraónico de Mercedes Alonso y Granero, todo ello sin cumplir tampoco sus compromisos electorales, dejando una vez más la credibilidad política por los suelos.
José Joaquín Belda Gonzálvez
Perito Judicial API