1. La naturaleza de la crisis organizativa Se advierte con preocupación que el actual proceso de reestructuración corre el riesgo de priorizar la consolidación administrativa e institucional por encima de la profundización democrática. En lugar de un debate abierto, se percibe una desconexión entre las decisiones de los órganos de dirección y el derecho a la participación activa de las bases.
2. La reordenación de los espacios de dirección Se constata una tensión derivada del desgaste del modelo organizativo. Por un lado, una nueva dirección estatal (centrada en perfiles institucionales y gubernamentales) busca asegurar la estabilidad del proyecto. Por otro, se evidencia una compleja reestructuración en territorios como el País Valencià, donde los cambios de liderazgo y la exclusión de los equipos salientes han generado una profunda fractura interna.
3. Incidencias en las garantías de los procesos de votación Se señala la necesidad de evaluar profundamente los recientes procesos de conformación de censos y votaciones. Las intervenciones inusuales en las herramientas digitales de participación (como la plataforma Demos) y las discrepancias sobre el censo han generado un clima de desconfianza que exige la implementación de auditorías transparentes para asegurar la representatividad de los resultados.
4. Deficiencias en la comunicación y pérdida de pluralidad Se lamenta la preocupante salida de perfiles independientes e intelectuales, así como las dimisiones recientes en la cúpula, que han dejado un poso de inestabilidad. Además, se critica la gestión restrictiva de los canales de comunicación interna, donde se desincentiva el debate bajo el argumento de proteger al Gobierno, y se subraya que las demoras de la Comisión de Garantías permiten que los procesos asamblearios avancen como hechos consumados sin resolver las inquietudes de los afiliados.
5. Conclusión: El riesgo de desconexión social y la oportunidad de reconstrucción El informe alerta del grave peligro de construir una organización administrativamente ordenada, pero alejada del pulso real de la militancia y de la movilización en las calles. Frente a ello, se concluye que la culminación de esta Asamblea no debe verse como una derrota, sino como el inicio de una etapa de reconstrucción basada en el compromiso ético, el trabajo riguroso y la capacidad de propuesta de las bases, con el fin de impulsar la regeneración democrática que la organización necesita.
DebatePublico 